Del perché “io ho ragione e tu no”

-L’articolo é stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale-

É capitato a tutti di trovarsi nella spiacevole situazione di discutere con qualcuno che non voleva sentir assolutamente ragioni e non si spostava di un millimetro dalla posizione presa. Allo stesso tempo dobbiamo ammettere che a volte siamo stati noi a difendere a spada tratta la nostra posizione pur non potendo replicare adeguatamente alle argomentazioni di chi ci stava di fronte.

Quanto spesso una persona si aggrappa ad un concetto con tanta forza da non volerla abbandonare anche se l’evidenza dimostra che é sbagliata? Ma in fondo… conosce davvero il concetto che sta difendendo? Si é limitata ad accoglierla o l’ha studiata a fondo sondandone i punti deboli? Ha una visione dettagliata del concetto in questione? Riesce ad inserirla in contesti più ampi? Conosce davvero il pensiero di chi la vede diversamente o si limita ad “inquadrarlo” in base alla propria posizione?

Siamo sotto assedio! La creazione di nemici come arma di difesa

Non é raro trovarsi dinnanzi a qualcuno che dichiara di venir “attaccato”, “controllato” o “ignorato” per i più svariati motivi: ideali politici, teorie economiche, credo religioso ecc. Quando si affrontano dichiarazioni di questo tipo bisogna sempre procedere con molta cautela ed obiettività perché se da un lato vi sono effettivamente persone che subiscono un tangibile ostruzionismo, dall’altro si possono trovare persone che fanno leva su un ostruzionismo ampiamente esagerato o del tutto inesistente. Si: esistono persone o più comunemente, gruppi di persone che arrivano a vedersi “assediati” da nemici quasi o del tutto inesistenti. Si tratta di un meccanismo di difesa del gruppo che però riguarda più le persone al suo interno che quelle all’esterno: essenzialmente, la creazione di nemici “immaginari” é un metodo per mantenere compatto il gruppo ed individuare/mettere a tacere/espellere i dissidenti.

Landmark Forum: corso di formazione o setta?

Il Landmark Forum é una discussa organizzazione (che conta al suo interno altri gruppi) che riesce a plagiare i propri “clienti” guadagnandoci lautamente organizzando “corsi di formazione”. Fondata ufficialmente nel 1991 dai resti di organizzazioni precedenti chiamate “est training”, poi “forum” poi ancora “WE&A”. Attualmente la società viene chiamata “Landmark Education” ed i suoi corsi vengono chiamati semplicemente “The Forum”.

Tale attività venne iniziata negli anni ’70 da Werner H. Erhard, un controverso personaggio che ha cambiato più nomi nel corso della vita (il vero nome é John Paul Rosenberg) e che negli anni ’60 ha vissuto varie esperienze religiose in California.

In maniera molto simile ai metodi utilizzati da Scientology, il Landmark effettua una serie di corsi a pagamento per il miglioramento della persona.

Corsi di automiglioramento, corsi per risolvere i problemi di coppia, corsi per migliorare la propria immagine, corsi avanzati, ecc.

La natura ed il metodo di questi corsi però é decisamente molto controverso.